„Színészként, rendezőasszisztensként és technikusként is dolgoztam a színműhelynél. Ahol az igazgató hónapokig hitegetett vezetői pozíció és rendezési lehetőség ígéretével.”
„De ehelyett ingyen dolgoztatott két hónapig, miközben a kollégák egyébként megválasztottak művészeti vezetőnek. Ő ebből a feladatkörből hátra akart lépni, ki akart szállni. De fizetést már nem adott érte”
– fakadt ki közösségi oldalán Tóth Klarissza színész, bábszínész.
„Az augusztusi fizetésemet még megkaptam. De ezután a szeptemberi és októberi fizetésemet sem utalták át, ami összesen 220 ezer forint – folytatta Klarissza. Erről nem kommunikált korrekten felém. Majd én voltam a hibás és a rossz, amiért novemberben megmondtam, hogy nem dolgozom addig, ameddig nem fizet ki. Ezután többet nem méltatott válaszra, pedig munkaszerződésem is volt.”
Klarissza szerint a rendező a tartozást elismerte, de nem történt semmi ezt követően.
’És ha az nem lenne elég, a fizető nézőkkel is folyamatosan elbánik, rossz helyszínt ad meg az előadásoknak. Lemondja előtte való nap vagy aznap reggel. Aztán vissza sem adja a kifizetett jegyek árát.”
„Sok mindent láttam a háttérből, és azt sem tartom igazságosnak, hogy Katával is így viselkedett. Pedig ő tényleg szívvel-lélekkel próbált és játszott minden alkalommal” – mondta Klarissza, aki maga lépett ki a társulatból.
A bulvárlap megkereste a Molnár Ferenc Színműhely alapító-igazgatóját, Lukács Kálmánt. Aki szerint fele sem igaz az állításoknak.
„Hogy létezhet az, hogy én személy szerint tartozok valakinek? – moralizált Lukács. – Ha egy minimális értelem szorulna azokba, akik erről beszélnek, tudnák, hogy magánszemély nem tud tartozni senkinek egy cégen belül.”
„Ha valami nem kerül kifizetésre, akkor nem a személy tartozik, hanem a cég… A színház esetében a kft., de a fele sem igaz abból, ami terjeng. Mindenki hozzátesz valamit, megkavarja a szavakat a saját sértődöttségével megtöltve. Nem érdekel! Nincs rá időm! – fakadt ki Lukács lapunknak.
„Tóth Klarissza pontosan tudja, miért nem lett kifizetve – folytatta Lukács. – Ennek az ügynek még mindig várjuk a kibontakozását. Ez esetben a mi színházunkat érte súlyos megkárosítás egy másik szervezet által. De erről nem vagyok hajlandó részleteket elárulni, mivel létezik üzleti titoktartás.”
Pusztai Luca állítása szerint neki Lukács mintegy 80 ezer forinttal tartozik. Már megpróbálta feljelenteni, de belefáradt.
„Lukács Kálmán engem sem fizetett ki… És ami még felháborítóbb, hogy végtelenül amatőr a „munkássága”. Szégyellem magam, hogy neki dolgoztam…”
– írta Luca a Facebook oldalán.
Hozzátette: „…engem egyszerűen azzal rúgott ki, hogy elmaradnak az előadásaim. Ennek oka, hogy új, friss, naivabb színészeket rakjon be, majd cseréljen le, mielőtt ki kéne őket fizetnie.”
„Nem értem, hogy lehetséges, hogy ilyen emberek színházat mernek csinálni. Ez az ember jobban tenné, ha farönköket árulna feketén…”
