Üzlet
Kapásból bukod az állást, ha ezt csinálod az önéletrajzodban – HR-esek figyelmeztetnek
Egyre többen fordulnak mesterséges intelligenciához, amikor állásra jelentkeznek – ám a toborzók szerint ez könnyen visszaüthet. A sablonos, gépies önéletrajzokat és motivációs leveleket gyorsan kiszúrják a HR-esek, és az ilyen pályázatok könnyen a kukában végzik, függetlenül a jelentkező valódi képességeitől.
A mesterséges intelligencia, különösen a ChatGPT és más szövegíró algoritmusok gyors és látványos megoldásokat kínálnak az álláskeresőknek, ha önéletrajz- vagy motivációs levél-írásról van szó. Azonban a szakemberek arra figyelmeztetnek: ez a kényelem komoly kockázatokat is rejt.

„Az álláspályázatok könnyen 25%-a MI-generáltnak tűnik”
– mondja Bonnie Dilber, a Zapier toborzási menedzsere, aki szerint az ilyen sablonos anyagok arról árulkodnak, hogy a jelentkező nem igazán érti a pozíciót, vagy képtelen saját szavaival bemutatni magát.
Mik az árulkodó jelek egy önéletrajzban?
A toborzók tapasztalata szerint a leggyakoribb figyelmeztető jel a robotszerű hangnem és a generikus megfogalmazás. Dilber példája szerint sokszor előfordul, hogy a „Miért szeretné ezt az állást?” kérdésre szinte szó szerint azonos válaszokat kapnak: „A vállalat küldetése, hogy ‘küldetési nyilatkozat beillesztése’ összhangban van tapasztalataimmal a ‘jelenlegi munkakör beillesztése’ területén.”
Gabrielle Woody, az Intuit egyetemi toborzója szerint ezek a pályázatok szinte mindig „robotikus hangnemet” használnak, ami szöges ellentétben áll a természetes emberi kommunikációval. Laurie Chamberlin, az LHH Recruitment Solutions észak-amerikai vezetője hozzáteszi:
„a jó toborzó messziről kiszúrja az MI által írt pályázatot.”
Az árulkodó jelek között szerepelnek az alátámasztás nélküli szakkifejezések, az elnagyolt példák, sőt, néha még a ChatGPT által használt sablonbetűtípusok vagy zárójelek is bent maradnak a dokumentumban – figyelmeztet Tejal Wagadia, egy nagy techcég toborzója.
Hogyan használd mégis a mesterséges intelligenciát, ha önéletrajzot írnál?
A szakértők szerint az MI-t leginkább inspirációs forrásként érdemes használni.
„A ChatGPT segíthet abban, hogy elinduljunk, de a végeredménynek személyesnek, konkrétnak és célzottnak kell lennie”
– mondja Woody.
Wagadia inkább kevesebb, de minőségibb jelentkezést javasol:
„Jobb öt célzott pályázatot beadni, amelyekbe energiát fektetünk, mint százat, amelyekről egyértelműen látszik, hogy nem vagyunk igazán érdeklődőek.”
Kelli Hrivnak tech- és digitális marketing toborzó különösen fontosnak tartja az őszinteséget:
„Ha félrevezette a vállalatot, az veszélyezteti munkavállalói integritását.”
A szakemberek egyetértenek abban, hogy a legerősebb pályázatok egyéni történeteket, valódi tapasztalatokat és kézzelfogható eredményeket mutatnak be – olyasmit, amit mesterséges intelligencia önmagában nem képes hitelesen előállítani.
(via)
Olvass még több hasznos cikket Életmód rovatunkban!
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.















