Disney per: meghalt egy nő a vidámpark éttermében allergének miatt – A cég egy régi csatornahasználati szerződést rántott elő

Jeffrey Piccolo súlyos váddal indított pert, miután felesége, Dr. Kanokporn Tangsuan életét vesztette egy floridai Disney World étteremben történt allergiás reakció következtében. A család állítása szerint az étterem nem megfelelően figyelmeztette a vendéget a tejtermékekre és a diófélékre. A cég azonban egy meglepő védekezési stratégiát választott: a cég arra hivatkozik, hogy Piccolo 2019-ben aláírt egy felhasználási feltételt a Disney+ ingyenes próbafiókjához, amelyben a felek beleegyeztek, hogy esetleges vitáikat választott bírósági úton rendezik – írja a bbc.com. Vajon mi lesz a Disney per vége?

A Disney érvelése: egy próbafiók és egy haláleset között

A vállalat álláspontja szerint, mivel Piccolo elfogadta a felhasználási feltételeket a Disney+ szolgáltatáshoz, ez a megállapodás minden jövőbeni interakcióra kiterjed a céggel, beleértve a vidámpark látogatását is. A cég szerint a választott bírósági záradék érvényes, és a pernek ott kell folytatódnia. Az ügyvédek azonban kritikusan fogadták ezt az érvelést, „szűrreálisnak” és „értelmetlennek” nevezték.

Miért választott bíróság?

A cég azért szeretné a Disney pert választott bíróságra vinni, mert ez az eljárás általában gyorsabb és olcsóbb, mint egy hagyományos bírósági per. Emellett a választott bírósági eljárások általában kevésbé nyilvánosak, ami a vállalat számára előnyös lehet, különösen egy ilyen érzékeny ügyben.

Piccolo családja azonban nem ért egyet a Disney érvelésével. Az ügyvéd szerint a cég egy streaming szolgáltatásra vonatkozó szerződési feltétel nem alkalmazható egy ilyen súlyos ügyben. A család azt szeretné, hogy az ügy egy esküdtszék előtt kerüljön tárgyalásra, ahol a nyilvánosság előtt tisztázhatják a felelősséget.

A jogászok is megosztottak az ügyben. Egyesek szerint a Disney érvelése túlzó, míg mások szerint a jegyvásárláskor elfogadott felhasználási feltétel erősebb alapot jelenthet a választott bírósági eljáráshoz.

A Disney per következményei

Az ügynek jelentős következményei lehetnek a fogyasztói jogokra és a vállalati felelősségre nézve. Ha a bíróság a Disney javára dönt, az azt jelentheti, hogy a vállalatok könnyebben elháríthatják a felelősségüket, ha a fogyasztók előzetesen elfogadtak bizonyos általános szerződési feltételeket.

(via)

Itt arról olvashatsz, hogy megugrott az adathalászat a Bookingon keresztül.