Koronavírus
Végre kiderül, melyik maszk véd a legkevésbé – életveszélyes lehet ezt használni
A járvány kitörése óta a koronavírus terjedését lassító intézkedések közül világszerte az egyik leggyakrabban használt és legelismertebb a maszkviselés.
Az is jól látszik ugyanakkor, hogy a forgalomban lévő maszkok eltérő hatékonysággal gátolják meg a vírus továbbadását. Kanadai járványügyi szakemberek arra kérik a lakosságot, hogy cseréljék le azokat a maszktípusokat, amelyek a legkevésbé hatékonyak a gyorsan terjedő omikron variáns feltartóztatásában. A Globan News oldalán is közzétett cikk szerint az egyrétegű textilmaszkok a legkevésbé hasznosak ebben a szerepkörben.

Az Ontariói Tudományos Tanácsadó Testület vezetője, Dr. Peter Juni szerint az egyrétegű, textilből készített maszkok nem biztos, hogy elegendőek az omikron variáns elleni védelemhez. A szakember szerint az egyrétegű ruhaanyag szinte semmilyen módon nem szűri meg a kiáramlott levegőt, így alig van több haszna annál, mintha egyáltalán nem húznánk fel maszkot. Legnagyobb védelmet pedig az FFP2-es maszkok viselése jelenti, így a szakember szerint érdemes minél több embernek ilyen védőeszközre cserélni a textilből készített darabokat.
A maszkhasználat kapcsán kialakult vita azután került ismét reflektorfénybe, hogy az országban ijesztő gyorsasággal kezdett terjedni az omikron variáns.
A szakértők azonban azt is hangsúlyozzák: nemcsak a maszk típusa a fontos, hanem az is, hogy megfelelően viseljék azokat. A rosszul rögzített, arcot nem megfelelően takaró FFP2-es maszk sem nyújt sokkal hatékonyabb védelmet, mint a levegőt szinte alig szűrő textilmaszkok.
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.















