„Kaleta Gábor nem volt pedofil” – hangzott el az ATV műsorvezetőjétől élő adásban

A párt elnökét Kuczogi Jakab, a Szabad Európa újságírója és a műsorvezetők, Somos András és Krug Emília kérdeztek. Már a beszélgetés elején szóba került a pedofília kérdésköre, majd Kaleta Gábor ügye is.

Így zajlott Somos András és Márki-Zay párbeszéde:

Somos: Tudna arra példát mondani, hogy hány pedofilt engedtek szabadon?

Márki-Zay: Hát én a Kaletán háborodtam fel annak idején legjobban.

Somos: De ő nem volt pedofil.

Márki-Zay: Nem volt pedofil?

Somos: Nem.

Márki-Zay: Hát elnézést, miért nem volt pedofil?

Somos: Azért, mert olyan képeket nézegetett, amelyeken kiskorúak szerepelnek, ez nem pedofil bűncselekmény.

Márki-Zay: Hát ehhez képest elítélték érte. Bocsánat, ez az első, hogy ezt hallom. Elítélték pedofíliáért Peruban meg Magyarországon is.

Krug Emília is becsatlakozott a beszélgetésbe, majd felemlegette dr. Gyurkó Szilvia gyermekjogi szakember, a Hintalovon Alapítvány vezetőjének cikkét, amit nemrég olvasott. A cikk arról szól, hogyan ne váljon a gyermekvédelem és a pedofilozás politikai termékké.

Krug Emília:

Na például így nem, hogy az emberek általában azt se tudják, mit jelent a pedofília. Ami azt jelenti, olyan vágyakat, amelyeket csak egy kiskorú tud egy ilyen pedofil emberben kielégíteni. Itt most nem erről van szó. Tehát, ne legyen ez az ügy politikai termék, és hogy legyen a figyelem az áldozatokon.

Mindeközben Márki-Zay egyre csak azt ismételgette, hogy „de hát elítélték”.

Az elhangzottakkal kapcsolatban a Telex kérdéseket küldött az ATV Magyarországnak, amire következő válasz kapták:

Az ATV elhatárolódik Somos András kijelentésétől és szankcionálni fogja azt. Súlyos hibának tartjuk, ezért fegyelmi eljárás indul Somos András ellen. A műsorvezető arról tájékoztatta a szakmai vezetést, hogy hibásan jogászkodott, és arra akarta felhívni a figyelmet, hogy a gyermekpornográfia miatt történő elítélés jogilag nem azonos a pedofil bűncselekménnyel. Az ATV ezzel nem ért egyet, és nem is tud azonosulni azzal.

Somos András is megszólalt a közösségi oldalán,

Időközben maga Somos is megszólalt az ügyben, ő a Facebook-oldalán kért elnézést a történtek miatt.

Reggel rosszul fogalmaztam meg a Kaleta-ügy kapcsán a ATV Magyarország Startban a Kaleta Gáborral kapcsolatos ügyben a véleményemet. Tudom, hogy a köznyelv a tiltott pornográf felvételek tartását pedofilbűncselekménynek tartja, és – teljesen feleslegesen – vitatható jogászi véleményként azt állítottam egy kérdésben, hogy ami történt, nem pedofil bűncselekmény. Elítélem a kiskorúakról készített szexuális tartalmú felvételeket, azok tárolását. Mindenkitől elnézést kérek, hogy a szándékomtól és meggyőződésemtől eltérő értelmezésre juthatott a tisztelt néző.

A lap megkereste az ATV műsorában elhangzottak kapcsolatban dr. Gyurkó Szilviát, aki azt mondta, hogy

egyáltalán nem ördögtől való dolog a gyermekpornográfiáért elítélt Kaleta Gábor nevét ebben a kontextusban emlegetni.

A gyermekjogi szakember szerint a pedofília alkategóriája az online pedofília: azaz minden olyan cselekmény, amikor egy személy 18 év alattiakkal készült pornográf felvételeket használ a saját szexuális igényeinek, vágyainak kielégítéséhez.

Kaleta Gábort 2020-ban gyermekpornográfia miatt ítélték el. A volt perui nagykövet a hivatali laptopján közel húszezer gyermekpornográf fotót tárolt. Kaleta végül beismerte tettét, és egy év felfüggesztett szabadságvesztésre, valamint 540 ezer forint pénzbüntetésre ítélték. A pedofília nem jogi kategória, a gyermekpornográfiát azonban a köznyelvben pedofil bűncselekménynek nevezik – írja a Telex.hu.