Ötvenszer veszélyesebb a média a fiatalokra, mint az alkohol vagy a drog

Egy friss kutatás igen aggasztó módon ír a fiatalok médiahasználatáról. Az Instagram, a YouTube, a TikTok és a videojátékok ezek szerint közvetlenebb veszélyt jelentenek a tizenévesekre, mint az alkohol vagy a drog, legalábbis ez derül ki egy új németországi kutatásból. A kutatók szerint a fiatalok körében a szenvedélybetegségek cunamijával állunk szemben, amit teljesen alábecsülünk, állítja Rainer Thomasius, a Hamburg-Eppendorfi Egyetemi Orvosi Központ (UKE) gyermek- és ifjúkori függőségi kutatásokkal foglalkozó német központjának (DZSKJ) orvosigazgatója.

50-szer veszélyesebb, mint a drog

A tanulmány megállapította, hogy a 10-17 évesek több mint egynegyede mutat kockázatos vagy kóros közösségi médiahasználatot, 4,7 százalékuk pedig a szakértők szerint függő.

„A veszélyes médiahasználat számai ötvenszer magasabbak, mint a drog- vagy alkoholfogyasztásé ebben a korcsoportban” – mondja Thomasius. Bár a médiahasználat az alkohollal vagy a droggal ellentétben csak közvetett hatást gyakorol az ember központi idegrendszerére, az agy jutalmazási rendszerére gyakorolt hatása ugyanaz. Mindkét esetben fennáll a függőség kockázata.

„Egyre többet és többet keresünk ugyanabból, és bekövetkezik a kontrollvesztés. A médiahasználat által felemésztett óriási időmennyiség aztán ahhoz vezet, hogy az élet más területei elhanyagolódnak”- írja a kutató. A médiahasználat feletti kontroll elvesztése súlyos következményekkel járhat a fiatalok számára. Sok esetben iskolai teljesítményük visszaeséséhez vezethet, gyakran a bukásig. Ehhez jön még a társadalmi elszigetelődés, a szabadidős érdeklődés elvesztése és a családi konfliktusok. A fiúk különösen érintettek, 6 százalékuk felel meg a kóros médiahasználat kritériumainak, míg a lányoknál ez az arány körülbelül feleannyi, 3,2 százalék – áll a tanulmányban. Thomasius szerint a lányok szociális készségei a pubertáskorban gyakran fejletebbek. Nemi szerepüknek megfelelően másképp szocializálódnak, és ritkábban szigetelődnek el, mint a fiúk. Ez kulcsfontosságú szempont, amikor egy erőteljes függőség kialakulásáról van szó.

Függőség

Thomasius szerint a kóros médiahasználat közötti különbségtétel nem mindig egyértelmű. Tipikus korai tünet az iskolai teljesítmény csökkenése és a tanórák iránti érdeklődés elvesztése. Azonban egy pubertáskori válság vagy az iskolai barátok közötti stresszből eredő érzelmi feszültség is magyarázatot adhat az ilyen problémákra. A használat akkor tekinthető kórosnak, ha a tünetek legalább 12 hónapig fennállnak. A tanulmány szándékosan használta a 12 hónapos kritériumot, hogy elkerülje az elhamarkodott diagnózisokat, és biztosítsa a pubertáskori átmeneti válságoktól való megkülönböztetést. Thomasius szerint a szülőknek gyorsan, még a függőség kialakulása előtt be kell avatkozniuk, ha a fiatalok túlzott módon használják a közösségi médiát. Alapvető fontosságú, hogy a szülők használják az intuíciójukat, és hogy jó kapcsolatot ápoljanak a gyermekükkel. A médiahasználat idejének és tartalmának következetes szabályozása mellett különösen fontos, hogy a szülők érdeklődést mutassanak gyermekeik online tevékenységei iránt.

„Útmutatást kell adniuk. Jó mentoroknak és moderátoroknak kell lenniük”.

Sok szülőt azonban túlterhel a mai média, és nem tudja, hogyan kezelje azt. A kutató szerint viszont szükség van a médiaismeretekre, valamint nagyfokú következetességre, amikor a gyermek neveléséről van szó. Sok szülő küzd, és nem tudja biztosítani ezeket a készségeket. Mintegy 40 százalékuk nem fordít kellő gondot arra, hogy időben korlátozza gyermekei médiahasználatát. Eközben a szülők negyede nem moderálja a gyermekei által online elérhető tartalmakat.