Kutyaszorítóban a Shein és a Temu – Kényszermunka, titkolózás, etikátlan ellátási láncok a vád ellenük

A Shein és Temu divatóriások vezetői hallgatásba burkolóznak. Pedig a brit parlament munkajogi és beszerzési gyakorlatokra vonatkozó kérdésekkel bombázzák őket. A vádak súlyosak: kényszermunka és az ellátási lánc átláthatatlansága.

Shein és Temu: átláthatatlan ellátási láncok

A Shein és a Temu neve mára összeforrt az olcsó, gyorsan elérhető divattal és kütyükkelo, de a fényes csomagolás mögött sötét titkok rejtőzhetnek. A brit parlament üzleti és kereskedelmi bizottsága nemrég beidézte a két vállalat vezetőjét, hogy tisztázzák, vajon termékeikhez köthető-e kényszermunka vagy más munkajogi visszaélés.

A Shein jogi képviselője, Yinan Zhu a kérdések többségére nem adott egyenes választ, például arra sem, hogy a cég termékei tartalmaznak-e Hszincsiang tartományból származó gyapotot.

„Nem hiszem, hogy a mi dolgunk lenne kommentálni… egy geopolitikai vitát”

– jelentette ki, hozzátéve, hogy a vállalat rendszeres vizsgálatokat végeztet az ellátási lánc megbízhatóságának biztosítására. Azonban ezek részleteit nem osztotta meg.

A Temu képviselője, Stephen Heary elmondta, hogy a cég szigorúan tiltja a hszincsiangi beszállítók áruszállítását. Azonban az amerikai kongresszus jelentése szerint a Temu ellátási lánca továbbra is „rendkívül magas kockázatot” jelent a kényszermunka alkalmazása szempontjából.

Kényszermunka a Shein és Temu mögött?

A kritikusok szerint mindkét vállalat termékei kapcsolatba hozhatók Hszincsiang tartomány emberi jogi visszaéléseivel. Ez a kínai régió évek óta a figyelem középpontjában áll. Jogvédő szervezetek szerint itt rendszeresen alkalmaznak kényszermunkát, különösen az ujgur muszlim kisebbség körében.

Liam Byrne, a brit bizottság elnöke elítélte a Shein képviselőinek „megdöbbentően szűkszavú” válaszait.

„Az alapvető kérdések megválaszolásától való vonakodás őszintén a megvetés határát súrolja”

– mondta Byrne.

A Shein, amelyet 2012-ben alapítottak Kínában, mára a világ egyik legnagyobb divatcégévé nőtte ki magát. Az Egyesült Királyságban az eladásaik 2023-ban közel 40%-kal nőttek, és 1,5 milliárd fontot (kb. 680 milliárd forint) tettek ki. Azonban a cég londoni tőzsdei bevezetését több politikai és etikai aggály is beárnyékolja, amelyek elsősorban az ellátási láncok átláthatóságának hiányára vonatkoznak.

A vásárlók felelőssége

Mindkét cég hatalmas sikere a megfizethető áraknak és a gyors szállításnak köszönhető, de az etikátlan gyakorlatok kérdése megosztja a fogyasztókat.

„Sokan nem gondolnak bele, honnan származnak ezek a ruhák, csak az számít, hogy olcsók és trendik. Pedig a mi döntéseink is hatással vannak arra, hogy ezek a cégek megváltoztatják-e a működésüket”

– mondja Anna, egy 24 éves divatblogger.

Bár a Temu 2022-es indulása óta gyorsan növekedett, az ellene felhozott kritikák egyre hangosabbak. Egy 2023-as amerikai kongresszusi jelentés szerint a cég nem tudja garantálni, hogy beszállítói nem vesznek részt kényszermunka alkalmazásában.

Mit tehetsz vásárlóként?

Vásárlóként érdemes olyan márkákat támogatni, amelyek elkötelezettek az etikus gyakorlatok mellett. Ha biztos akarsz lenni abban, hogy nem támogatod az etikátlan cégeket, keresd a fair trade vagy fenntartható divatcímkéket, és tájékozódj a márkák eredetéről. Ahogy egyre több vásárló áll ki az etikus divat mellett, úgy lesz nagyobb nyomás a nagy cégeken, hogy változtassanak.

„Az olcsó divat ára sokkal magasabb lehet, mint gondolnánk. Ez nemcsak a pénztárcánkra, de az emberi jogokra is hatással van”

– tette hozzá Byrne.

(via)

Itt arról olvashatsz: veszélyben a kávé, meredeken csökken a termelés.