Galambos Lajcsi százmilliós per küszöbén áll

Komoly jogi lépésre készül Galambos Lajcsi, miután állítása szerint évek óta nem jut hozzá ahhoz a pénzhez, amely egy korábbi üzleti megállapodás alapján járna neki.

A zenész szerint, ha rövid időn belül nem születik megegyezés, bíróság elé viszi az ügyet.

Reklámarcból üzleti motor

A történet évekkel ezelőtt indult, amikor egy cég felkérte Galambost, hogy legyen egy termék arca. A zenész elmondása szerint nemcsak a nevét adta az együttműködéshez, hanem komoly reklámértéket is bevitt a projektbe.  Akkoriban a Muzsika TV társtulajdonosaként jelentős televíziós reklámfelülettel rendelkezett, amelyet szintén a közös vállalkozás szolgálatába állított.

„Ez a felület, ahogy a régi időkben mondták, a családi aranytartalékom volt, amelyet feláldoztam az ügy érdekében” – fogalmazott a Blikknek.

A kampány látványos eredményeket hozott: a korábban nehezen értékesíthető termék eladásai ugrásszerűen megnőttek, és rövid idő alatt országosan ismertté vált.

Megbicsakló együttműködés

Galambos állítása szerint a megállapodásuk alapján jutalék illette volna meg az eladások után, ám ezt már öt éve nem fizetik ki neki. A helyzetet tovább bonyolítja, hogy a cég jelenlegi vezetése vitatja a szerződés létezését.

„Ők vitatják a szerződésünk létezését, de akkor kérdem én: ha nem ismerik el a szerződésünket, mi alapján használják fel a nevemet, az arcomat és a hírnevemet a kereskedelmi profitjuk növelésére?” – tette fel a költői kérdést.

A zenész hangsúlyozza, hogy a neve és arca továbbra is megjelenik a termék kommunikációjában, amit szerinte dokumentumokkal is alá tud támasztani. Úgy látja, ez önmagában is kérdéseket vet fel a jogszerűséget illetően.

Békés megoldás vagy bíróság

Galambos Lajos egyelőre nem zárta be az ajtót a megegyezés előtt. Elmondása szerint több mint egy évtizedes kapcsolat fűzi a céghez, ezért elsődlegesen peren kívüli rendezésben gondolkodik.

Ugyanakkor világossá tette: nem mond le a követeléséről.

A zenész szerint a vállalkozás az elmúlt években jelentős növekedést produkált, amelyhez meglátása szerint az ő szerepe is hozzájárult. Éppen ezért úgy véli, jogos igénye van a részesedésre.

Döntés előtt

A következő időszak kulcsfontosságú lehet: ha nem sikerül dűlőre jutni, az ügy könnyen a bíróságon folytatódhat.

Bár Galambos korábban is többször került jogi eljárások közelébe, most azt mondja, ezt a lépést csak végső esetben tenné meg.

A kérdés már csak az, hogy sikerül-e a feleknek csendben rendezni a vitát, vagy egy újabb, nagy visszhangot kiváltó per veszi kezdetét.