A titkos mobilos üzenetküldés lehet a londoni terrortámadás utolsó áldozata

Amber Rudd Brit belügyminiszter vasárnap a BBC-n a nem sokkal ezelőtti, parlament előtti támadás kapcsán foglalt állást a titkosított üzenetküldés ellen. A támadás elkövetője,

egy 52 éves Kentben született férfi, titkosított üzenetet küldött a telefonjáról, majd autóba szállt és ámokfutásba kezdett.

A támadás 82 másodpercig tartott és 5 halálos áldozatot követelt.

Rudd szerint a technológiának nem szabad lehetőséget biztosítania a titkos kommunikációra a terroristáknak. Az erős kijelentéseket azonban szerencsére úgy tűnik, hogy nem próbálja törvénykezésbe fordítani, inkább a WhatsApp-ot és más cégeket kéri, hogy engedjék kormányát hozzáférni a titkos levelezésekhez. Ilyet már hallottunk és nyilvánvaló, hogy a tech cégek nem fognak eleget tenni a kérésnek, a cél azonban nem is ez, hanem a közhangulat fokozásával megteremteni a törvénykezés lehetőségét.

Addig is, ha esetleg Amber Rudd épp a Nuus.hu-t olvasná, segítünk árnyalni a képet:

• Ha a WhatsApp titkosítása tovább veszít a hatékonyságából, akkor helyette új, valóban titkos kommunikációt kínáló alkalamzások fogják kiszolgálni a meglévő felhasználói igényeket. Most ilyen például a Telegram.
• Amíg a titkos üzenetküldés technikai lehetősége létezik, addig a terroristák és bűnözők meg fogják találni a módját, hogy használják, mivel különben elviszik őket a rendőrök és ezt nem szeretnék.
• A titkos üzenetküldés technikai lehetősége mindig létezni fog.
• Tehát a kormányok kizárólag a saját polgáraik magánélethez való jogát csorbítják azzal, ha egyes titkos üzenetküldő szolgáltatásokra, például a WhatsAppra támadnak.