BabaMama
Hoppá, a gyermek- és beteggondozók listájának fele kamu Amerikában?
A netes listázó oldalak hiányosságait mutatja az eset, ami más oldalakra is jellemző. Hagynánk a szemünk fényét egy engedély nélküli gyerekmegőrzőben?
A Care.com hagyományosan egy olyan gyűjtőoldal, amely a tengerentúli gyerekmegőrzőket, idősgondozókat vagy állatápolást vállalókat tömöríti. Most egy alapos ellenőrzés számos visszaélésre derített fényt. Közel 47 ezer (46,594) olyan intézmény vagy személy szerepel az adatbázisban, ami/aki nem rendelkezik a megfelelő engedélyekkel. Ez a listán szereplő helyszínek vagy illetők 45 százaléka.
Vagy blöffölték a papírok meglétét, vagy pedig arról sem tudtak bizonyos dolgozók, hogy bekerültek ebbe az adatbázisba. A Wall Street Journal feltárta, hogy még olyan ovi is akadt, amelyik egyáltalán nem is létezik. A honlap kezelője azt állítja: felhívta már a figyelmet arra korábban, hogy az oldalon szereplő információk – ellenőrizetlenek. Pedig az eredet célkitűzésüket úgy fogalmazták meg, hogy csak a lecsekkolt intézményeknek/gondozóknak engedik meg, hogy szerepeljenek a felületen.
Kilenc személyről most derült ki, hogy büntetett előéletű. A Stanford munkatársa, Daphne Keller úgy magyarázza a hiányosságokat, hogy
a listás internetes szolgáltatások minél többeket csábítanak a csatlakozásra, hogy kifelé számottevő növekedést mutasson fel a honlap.
Az ellenőrizetlen – többnyire önkéntes – jelentkezők pedig sajnos veszélyeztetik a biztonságot – teszi hozzá az Engadget.
Válasz vagy komment írása
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
